Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ Μέρος 3ο.

Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος

Γυρνώντας πάνω στα μαζικά τεστ, όσο περισσότερα γίνονται από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν τόσο θα είναι το μεγαλύτερο ποσοστό λάθους, κυρίως για τα ψευδώς θετικά.

Η συμβουλή του Yeadon είναι να μην συνεχιστούν καθόλου (από τότε) γιατί είναι επιζήμια. Ήδη εδώ πολεμάμε με «ανόητους ανθρώπους» όπως τους αποκαλεί γιατί δεν γνωρίζουν ούτε από ανοσολογία αλλά ούτε από στατιστική.

 

Η ιδέα ότι η ανοσία μειώνεται όσο περνάει ο καιρός, είναι ένας καλοπλασμένος μύθος, ο οποίος έχει καταρριφθεί από την υπόθεση του SARS όπως εξηγεί και ο ίδιος. Οι «ειδικοί» αναφέρονται στην παρουσία αντισωμάτων η οποία όσο περνάει ο καιρός είναι λογικό να φθίνει.

Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αυτά τα κύτταρα που «θυμούνται» τι αντισώματα να αναπαράξουν ανάλογα τον ιό που εισέρχεται στο σώμα. Τα Τ-κύτταρα μνήμης που αναφέραμε, ανιχνεύτηκαν για τον SARS ακόμα και 17 χρόνια μετά από την φορά που κόλλησε ένας ασθενής. Οι πηγές που υποστηρίζουν τα λεγόμενα του Yeadon είναι εδώ:

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z.pdf

 

Επομένως ορθώς υποστηρίζει ότι η ανοσία μπορεί να στηριχθεί όχι μόνο για μήνες αλλά για χρόνια. Το
να οδηγηθεί ο κορονοιός στο μηδέν δεν είναι λογικό αλλά ούτε και δυνατό. Οι διαφορές στους θανάτους που υπήρχαν ανά την χώρα κατά τον Yeadon, είχε να κάνει περισσότερο με την

Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ Μέρος 2ο.

Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος

Άλλο ένα τραγικό λάθος το οποίο έκαναν ήταν να δώσουν βάση για την διάρκεια της ανοσίας στον ιό στα αντισώματα που παράγει απέναντι στον ιό, και όχι στα λεγόμενα κύτταρα μνήμης.

Τα λεγόμενα κύτταρα μνήμης ή αλλιως Τ- κύτταρα, είναι αυτά τα οποία «θυμούνται» ποιος ιός μπήκε πριν από καιρό στο σώμα και μπορούν να παράξουν τα αντίστοιχα αντισώματα που χρειαζόμαστε. Οι παραπάνω 5 δημοσιεύσεις του πρώτου μέρους, υποστηρίζουν ακριβώς αυτό.

 

Ο Michael Yeadon υποστηρίζει έμπρακτα ότι έχουμε φτάσει ήδη στη λεγόμενη «ανοσία αγέλης»
(θυμηθείτε αυτό ήταν από τον Νοέμβρη του 2020), αλλά οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι ακόμα έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας. Μέχρι τον Νοέμβρη του 2020 παγκόσμια, ο κορονοιός είχε κάνει έναν πλήρη κύκλο, τα συστατικά μειώνονταν και θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η πανδημία τελείωσε.

Σας έχω επιστήσει την προσοχή από προηγούμενες δημοσιεύσεις σε ομιλίες μου, την περίπτωση του Manaus της Βραζιλίας, στην οποία όταν καταγράφηκε το 60% των ανθρώπων, είχε περάσει τον κορονοιό. Αντίστοιχα στην Βόρεια Ντακότα των ΗΠΑ, πιθανόν να έχουν καταφέρει κάτι

Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ Μέρος 1ο.

Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος 

 

Σήμερα, θέλησα να επικεντρωθώ λίγο σε έναν ερευνητή, ο οποίος ανήκει (θεωρητικά πάντα) στο αντίπαλο δέος. Ονομάζεται Michael Yeadon και είναι πρώην προιστάμενος ερευνών της Pfizer.

Ο λόγος που θέλησα να παρουσιάσω αυτόν τον ερευνητή είναι το παρακάτω βίντεο που ξέθαψα στην έρευνα μου και πρακτικά μιλάει (όντας προφητικός αφού το βίντεο είχε βγει στις 21 Νοεμβρίου του 2020), για την ακαταλληλότητα των Lockdown, των τεστ, για την ανευθυνότητα των αντίστοιχων ιθυνόντων της χώρας του, αλλά και για την φυσική ανοσία η οποία νομοτελειακά θα επιτευχθεί κάποια στιγμή, θέλουμε δεν θέλουμε.

 

https://www.youtube.com/watch?v=aek74Lwe72s&t=15s

με ελληνικούς υπότιτλους

Αν κάποτε πείστηκες...

Αν κάποτε πείστηκες ότι ο Σαντάμ είχε όπλα μαζικής καταστροφής και γι'αυτό εισέβαλαν οι Αμερικανοί
στον κόλπο ποτέ δεν θα'μαθες φαντάζομαι για τις μελέτες που απέδειξαν πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι τέτοια όπλα ουδέποτε είχε το καθεστώς του δικτάτορα.

 

Υποθέτω επίσης ότι ακόμα πιστεύεις ότι τέσσερις θρησκόληπτοι χωρικοί από τα βάθη της Ανατολής κατάφεραν να γκρεμίσουν τα κτίρια-σύμβολο του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου διαλύοντας την ασφάλεια της υπερδύναμης.

Μάλιστα...

Όχι άλλη μοναξιά...

Με αφορμή κάποιες συζητήσεις και αντιπαραθέσεις που έχουν γίνει κατά καιρούς μέσα στις
δημοσιεύσεις και σε μηνύματα, παρατήρησα ότι αρκετός κόσμος, αντιδράει αρνητικά χωρίς να έχει καταλάβει το νόημα του κειμένου που ανάρτησα.

Το διαπίστωσα από την συγνώμη που μου ζητήθηκε σε προσωπικό επίπεδο για την παρεξήγηση που δημιούργησαν γιατί δεν είχαν καταλάβει σωστά. Δεν με ενόχλησε το γεγονός ότι δημιουργήθηκαν αντιπαραθέσεις και υψώθηκαν οι τόνοι έστω και στο ελάχιστο… Από τη στιγμή που η όποια συζήτηση τελείωσε με ένα ταπεινό συγνώμη, ήξερα ότι κανένας δεν είχε κάνεναν σκοπό να επιτεθεί, πόσο μάλλον να διαπληκτιστεί.

Είχε όμως ανάγκη να ακουστεί….

 

Διανύουμε μία περίοδο στην οποία έχουμε αποστασιοποιηθεί από όλους τους οικείους μας! Από εκεί που βλέπαμε φίλους και συγγενείς αρκετά συχνά και ΚΥΡΙΩΣ πιάναμε κουβέντα, κοινωνικοποιούμασταν, ξαφνικά βρεθήκαμε κλεισμένοι σε 4 τοίχους, να προσπαθούμε να βρούμε διέξοδο.

 

Και φυσικά τι καλύτερο υπάρχει αυτή τη στιγμή από το διαδίκτυο; Μην ανησυχείτε… δεν το λέω κατηγορηματικά. Οι συγκυρίες όμως είναι τέτοιες που ήρθαν τα πράγματα πολύ «βολικά» για την

Καλωσήρθε η 4η Βιομηχανική Επανάσταση

Πλέον είμαστε και επισήμως σε πόλεμο με το μέλλον που φτιάχνουν για εμάς ως σκλάβους και αυτούς
ως αφέντες

https://www.consilium.europa.eu/.../a-digital-future-for.../

https://www.consilium.europa.eu/.../pandemic-treaty-op-ed/

Το να μπορεί κάποιος να εναλλάσσεται μεταξύ δύο ιδιοτήτων (ειδικά μεταξύ ενός επιστήμονα και ενός απλού πολίτη) είναι μία δύσκολη υπόθεση, αλλά συνάμα άκρως ικανοποιητική, διότι σου επιτρέπει να βλέπεις οποιοδήποτε γεγονός σφαιρικά και να έχεις πλήρη εικόνα των συνεπειών, ειδικά όταν μιλάμε σε επίπεδο κρατών ή/και κοινωνιών.

Με αφορμή τα παραπάνω άρθρα που θα διαβάσετε, θα εναλλάσσομαι μεταξύ επιστήμονα και απλού Έλληνα πολίτη και θα δούμε λίγο γιατί ουσιαστικά η ψηφιοποίηση όπως την δομούν έχει περισσότερα μειονεκτήματα, από ότι πλεονεκτήματα.

Για τις βασικές αρχές της ευρωπαϊκής ψηφιακής στρατηγικής, μιλούν για ένα περιβάλλον μετά-COVID. Τη στιγμή που το αφήγημα της επικινδυνότητας του κορονοϊού είχε αρχίσει να καταστρέφεται από τον Οκτώβρη του 2020 και να αμφισβητούνται τα κατοχικά μέτρα που πήραν όλες οι κυβερνήσεις, αυτόματα μας μπαίνει στο μυαλό η ιδέα, ότι η φράση μετα-COVID, είναι απλά μια δικαιολογία… η όλη ιστορία του κορονοϊού ένα προπέτασμα καπνού, για να «επισπεύσουν» όπως λένε την μετάβαση στην «ΨΗΦΙΑΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ».

Αναφέρουν για ψηφιακές υπηρεσίες, διαχείριση/οικονομία δεδομένων (data economy), ψηφιακή φορολογία, ψηφιακή δικαιοσύνη και εκεί που μου χτύπησε τελείως αρνητικά (σαν απλός πολίτης) είναι στα ψηφιακά προσόντα/εκπαίδευση, και στην ευρωπαϊκή ψηφιακή ταυτοποίηση.

Στον αέρα τα θετικά μοριακά τεστ

Ν.ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ 30Μαρτίου2021

Tινάζουμε στον αέρα με τον Dimitrios Pontikas όλα τα θετικά μοριακά τεστ, από την αρχή της
"πανδημίας" μέχρι σήμερα !!!

Προς Ιατρικό Κέντρο Αμαρουσίου : 

Ακόμα να απαντήσετε; Στείλατε τον Γιώργο Βιόπουλο στο Αγία Όλγα, με δυο αποτελέσματα, τα οποία ψευδός βεβαιώσατε ότι είναι 100% θετικά στον sars-cov-2!
Επικαλεστήκατε τον Γερμανό κατασκευαστή, άλλα τα δείγματα τα επεξεργαστήκατε με του Κινέζου, ο οποίος στις δικές του οδηγίες, δ ε ν αποκλείει άλλους κορωνοϊους!

Νομίζατε ότι με τους λίγους κύκλους ξεμπερδέψατε,όπως ο καθηγητής μικροβιολογίας του Αττικόν νόμιζε ότι ξεμπέρδεψε με το αρνητικό τρίτο τεστ και ομολόγησε την ψευδή βεβαίωση που διέπραξε , και την έκθεση σε κίνδυνο της ζωής του ασθενούς στο Τζάνειο, τον οποίο είχε στείλει στην“Σπιναλόγκα” του Τζάνειου, με ένα ψευδές θετικό αποτέλεσμα,αφού παραδέχθηκε, εκ των υστέρων και αφού όμως εγώ ζήτησα εξηγήσεις και όχι επειδή αυτός αυτοβούλως έκανε επανεξέταση, ότι το θετικό αποτέλεσμα προέκυψε μετά από την επεξεργασία του δείγματος στους 35 κύκλους και

Ως εκεί φτάνει η αισχρότητά τους.

 Ε.ΔΑΦΝΟΜΗΛΗΣ

Διαβάζω και ακούω αντιδράσεις από ιατρούς αλλά και απλούς πολίτες περί της επιστρατεύσεως ιατρών για την αντιμετώπιση των αυξημένων περιπτώσεων νοσούντων που χρήζουν νοσηλείας.

Ισχυρίζονται πως "δεν είναι δυνατόν να παίρνεις έναν ιατρό από την Αλεξανδρούπολη και να τον στέλνεις στην Θεσσαλονίκη", ή και το ανάποδο...

Επίσης διαφωνούν με το ότι οι ιατροί και νοσηλευτές υποχρεώνονται να συνεισφέρουν στην νοσηλεία και ίαση των νοσούντων.

 

Σε κάθε περίπτωση δηλώνω οργισμένος και απογοητευμένος συνάμα για τον ίδιο λόγο: διότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν ορκιστεί να προσφέρουν την βοήθειά τους, και αυτή είναι η περίοδος στην οποία οι γνώσεις τους και η επιστήμη τους είναι παραπάνω από απαραίτητη.

Το επιχείρημα δε, πως ένας ιατρός ή νοσηλευτής δεν μπορεί να λειτουργήσει μακρυά από τον χώρο του, είναι τόσο άστοχο που σε κάνει να αμφιβάλεις ακόμα και για τις ικανότητες αυτών που το επικαλούνται.

 

Ακυρώνει αιώνες ιατρικής πρακτικής που ασκήθηκε στις πιο αντίξοες συνθήκες, στους πιο άβολους τόπους. Αυτοί οι γιατροί θα κληθούν να ενισχύσουν πιθανώς περιφερειακά νοσοκομεία σε περίπτωση πολέμου, θα χρειαστεί να κάνουν χειρουργεία και εξετάσεις πάνω σε κρεβάτια εκστρατείας, ή πρόχειρα στρώματα, μακρυά από την έδρα τους και τον καθημερινό τους χώρο.

Διαψεύδεται δε από την πρόσφατη πραγματικότητα όπως την είδαμε να εκτυλίσσεται πέρυσι τέτοιες ημέρες στην γειτονική Ιταλία όταν το ιατρικό προσωπικό και τα εφόδιά του δεν επαρκούσαν και δέχτηκαν βοήθεια από την Ρωσσία...

Τότε είχα γράψει τα παρακάτω, τα οποία έως σήμερα είναι εύστοχα και καθόλου ανεπίκαιρα:

Κλεμμένο από τους Δούλους, μια στυγνή εικόνα της πραγματικότητας...

"Όσο οι μενουμεσπιτάκηδες συνεχίζουν να ονειρεύονται ότι με τον εμβολιασμό, τις καραντίνες, τα
ρουφιανιλίκια, τα πρόστιμα και τα υποχρεωτικά τεστ θα επιστρέψουν στην παλιά τους ζωή, στις χώρες που ήδη οι εμβολιασμοί έχουν προχωρήσει σημαντικά, ξεπηδούν άρθρα που προετοιμάζουν την κοινωνία για αυτό που όλοι εμείς εδώ από την αρχή γνωρίζαμε: ότι τα λουκέτα, οι καραντίνες και οι περιορισμοί ήρθαν για να μείνουν. Από την αρχή αυτού του φιάσκου ήταν κάτι παραπάνω από εμφανές ότι ο κορωνοιός χρησιμοποήθηκε ως μέσο κατάργησης των ατομικών ελευθεριών και την δημιουργία μια "νέας κανονικότητας", όπου κάθε πτυχή της ανθρώπινης ζωής θα ελέγχεται κεντρικά. Για την ακρίβεια δεν χρειάστηκε καν να ψαχτούμε αφού οι ίδιοι οι πολιτικοί το ομολογούσαν με κάθε ευκαιρία.

Δεν είναι γυναικοκτονία αλλά δολοφονία

 Γιατί δεν είναι γυναικοκτονία αλλά δολοφονία; Σε ισόβια κάθειρξη καταδικάστηκε η 45χρονη που δολοφόνησε με ψαλίδι τον σύντροφο της πέρυσι στην Κρήτη. Μια από τις πολλές δολοφονίες αντρών
από τις συντρόφους τους που έγιναν στην χώρα μας το 2019. Και που ποτέ δεν πήραν μεγάλη δημοσιότητα, όπως εξάλλου και αυτές που έγιναν το 2020. Τις δολοφονίες αυτές αντρών και παιδιών από γυναίκες είχα καταγράψει σε άρθρο μου πέρυσι και ο αριθμός τους είναι σχεδόν ίδιος με τις δολοφονίες γυναικών και παιδιών από άντρες. Πουθενά αλλού στο ελληνικό ίντερνετ δεν υπάρχει σχετική καταμέτρηση. Πουθενά. Και αυτό από μόνο του δείχνει κάτι.

Οι δολοφονίες αυτές μια χαρά είχαν όλες τις προδιαγραφές που οι ίδιες οι φεμινίστριες έχουν ορίσει ως “έμφυλη” βία. Και άρα μια χαρά θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως αντροκτονίες. Αυτό όμως δεν γίνεται ποτέ επειδή ο μύθος της “έμφυλης” βίας και της “γυναικοκτονίας” βασίζεται όπως είδαμε εδώ στο ότι ζούμε σε πατριαρχικές κοινωνίες που “εκπαιδεύουν” τους άντρες να δολοφονούν και να κακοποιούν γυναίκες. Το πατριαρχικό αφήγημα λοιπόν θα καταρρεύσει εάν οι φεμινίστριες παραδεχτούν πως υπάρχουν αντροκτονίες. Τα αφηγήματα της “εμφυλης”βίας όπως και της